high on diesel and gasoline
Сочинение критика по курсу International Politics.
Отлиный курс, мне очень нравится тем, что достаточно читать много книг. Тема сочинения, сравнить ху из лучше из пяти авторов (один в пдф формате)
1) История Китая и почему они по сей день тусуются на своих рисовых полях. Ну, согласно Киссенджеру, людям нации "под солнцем" в силу их культурного и философского превосходства нет дела до запада, до тех пор, пока Америка не захочет кораблями подкинуть Сеулу вонючую бомбу. (к чему сейчас все и идет)
2) Чувак, чью фамилию сложно выговорить, написал книгу для американской элиты, чтобы они, учась на ошибках падших империй знали как себя вести на шахматной доске.
3) Вольтц, пока что мой любимый автор, в его пользу буду писать сочинение. Он собрал все, начиная с исторических времен политические течения и, указывая на их ошибки показывает альтернативы войне. Он молодец, его многогранный подход с точки зрения психологии, социологии и международной политики дают, как по мне, наиболее четкую картину.
4) Наземроайа - мой недооцененный друг. Мною же. Потому что лень мне вникать в дела НАТО и, если честно, не от одной милитарной организации зависит вся полит.система.
Пятого автора сейчас сяду читать. Но сочинение интересное. Тема ясна, но я ее вижу так: сравните апельсин, картошку, тофу и манго и скажите, кто из них лучше как овощ. Да все хороши, дяденька профессор
Отлиный курс, мне очень нравится тем, что достаточно читать много книг. Тема сочинения, сравнить ху из лучше из пяти авторов (один в пдф формате)
1) История Китая и почему они по сей день тусуются на своих рисовых полях. Ну, согласно Киссенджеру, людям нации "под солнцем" в силу их культурного и философского превосходства нет дела до запада, до тех пор, пока Америка не захочет кораблями подкинуть Сеулу вонючую бомбу. (к чему сейчас все и идет)
2) Чувак, чью фамилию сложно выговорить, написал книгу для американской элиты, чтобы они, учась на ошибках падших империй знали как себя вести на шахматной доске.
3) Вольтц, пока что мой любимый автор, в его пользу буду писать сочинение. Он собрал все, начиная с исторических времен политические течения и, указывая на их ошибки показывает альтернативы войне. Он молодец, его многогранный подход с точки зрения психологии, социологии и международной политики дают, как по мне, наиболее четкую картину.
4) Наземроайа - мой недооцененный друг. Мною же. Потому что лень мне вникать в дела НАТО и, если честно, не от одной милитарной организации зависит вся полит.система.
Пятого автора сейчас сяду читать. Но сочинение интересное. Тема ясна, но я ее вижу так: сравните апельсин, картошку, тофу и манго и скажите, кто из них лучше как овощ. Да все хороши, дяденька профессор