[Mr.Timm]

Расстройства сексуального типа. Я ознакомился с парафилами (Paraphilias), диспареунией (Dyspareunia), фетишистским трансвестизмом (Transvestic Fetishism), фротеуризмом (Frotteurism) и, не знаю, как по-русски - Gender Identity Disorder.
И так, все эти ребята относятся к милой категории семейства психо-сексуальных расстройств. Объединены они в эту категорию,потому что все они характеризуются невозможностью воспроизведения сексуального сношения и\или достежения климакса без постороних факторов, которые мешают индивидам в их ежедневной деятельности.
Буду краток ибо это мало кому будет интересно~
Диспареуния - болезненные ощущения краткосрочного или длительного характера до/во время полового сношения, наблюдаемые у обоих полов. Часто связывается с вагинальным синдромом, невозможностью ощущать оргазм из-запаталогического страха полового контакта или в результате детской травмы (наиболее часто).
Gender Identity Disorder - идентификация себя с представителями противоположного пола, сопровождающееся мыслями по типу "я родился не в том теле". Часто возникает из-за внутресемейных конфликтов, невозможности ребенка идентифицировать себя с родителем своего пола. Лечится курсом психотерапии, в последствии может привести к желанию сменить пол основательно. От себя скажу, что это не андрогинизм, когда люди накладывают на себя повадки/образы/поведение обоих полов, при этом меняют их, не выдвигая на главную позицию ни одну из смоделированных "личностей".
Фетиш. Трансвестизм - встречается у мужчин гетересексуалов, которые не могут достичь климакса или возбудиться без переодевания в женские одежды. Половое сношение для достижения климакса так же проходит в переодетом виде.
Фротеуризм - кстати, довольно-таки часто можно увидеть примеры в аниме. Дяденька трется о кавайного мальчика/девочку в публичном месте для сексуального удовлетворения. Фротеуризм характеризуется именно трением против согласия партнера, часто в публичном месте ибо где еще искать несогласных партнеров? о_О
Сексуальные садизм и мазохизм так же в этих категориях, но т.к о них все, в принципе, как-то осведомлены, то может потом расскажу.
Пелофилия, фетишизм все тоже сюда.

@темы: psych

Comments

[protagonist.]

Почему

Диспареуния

выделяется в отдельную категорию, если при этом в группе есть

садизм и мазохизм

?
Полагаю, что этот термин

Gender Identity Disorder

на русский чаще переводится, как Гендерная дисфория.
Пошел гуглить все остальное.

[Mr.Timm]

protagonist., Диспареуния не входит в отдельную категорию. Иерархия такова - Paraphilias => psychosexual disorders => все вышеперечисленные.
Аа, так вот оно как обзывается -

Гендерная дисфория

. Я думал, будет какое-то Расстройство гендорной идентификации о_О
Нэ, аники, а зачем тебе это?) для книги или просто интересно?)

[protagonist.]

Аа, так вот оно как обзывается - Гендерная дисфория. Я думал, будет какое-то Расстройство гендорной идентификации о_О

Я так понял, что Gender dysphoria - это синоним понятия

Gender Identity Disorder

и да, временами используется фразовое единство вроде "проблемы гендерной индефикации".

Воображаю себя эрудитом Я же телка, мне по гендерному признаку общество определило увлечение: отношения между людьми. Настоящие мужчины таким не заморачиваются. Но вообще на самом деле никогда не знаешь, какая информация тебе понадобится для следующего текста. Поэтому я стараюсь выцепить как можно больше, тем паче, что все равно пока ничего не пишу и не занят ничем.

[Mr.Timm]

protagonist., спасибо, что просвятил) честно - спасибо, мне лень на русском искать, а найти умного врача, чтобы поболтать не могу =_=

Знаешь, я с нетерпением жду моментя, когда мужчины будут отстаивать свои права на домоседство, кружки кройки и шитья, пока дамы сердцы будут зарабатывать деньги. Хотя...гендерные роли, скорее, это уже готовая модель поведения для тех, кто не ищет, что у него/неё на самом деле внутри. Я сейчас разочарован в мужчинах. И они настолько скучные, что даже не вздыхается (:
Почему ничего пока не пишешь? Если не занят ничем? : )

[protagonist.]

Teme-san, я знаю, поэтому для тебя и стал искать (:

Я сейчас разочарован в мужчинах. И они настолько скучные, что даже не вздыхается (:

я в целом в людях разочарована. потому что женщины в большинстве своем под стать мужчинам. в детстве тебе заведомо приукрашивают реальность, рассказывая сказки о том, какие люди чудесные, чистые существа. в школе тебе продолжают промывать мозги великими деятелями культуры и политики, двигателями прогресса, говоря, что общество оно прекрасно и неудержимо движется вперед. а потом постепенно у тебя открываются глаза и развивается критическое мышление, которое вопит что есть мочи: все не так, тебя всю жизнь обманывали, братюнь, сматывайся с этой планеты потому, что люди везде одинаковые!адинадинадин

Не прет. Перестало переть с тех пор, как я понял, какие на самом деле читатели придурки и как много они из себя строят, являясь по сути ничем. Не то чтобы я ставил себя выше всех или не люблю критику. Я люблю критику, но те люди, которые могут и умеют её давать, никогда не будут тратить на это время. А те, кто не умеют мне даром не нужен. Я так же понял, что мне нахрен не нужны хвалебные отзывы к откровенному говну. Мне не нравится то, что я пишу без этого самого "чтобыперло" (хотя говорят, так оно лучше пишется). И не прет меня уже второй с половиной год. Как-то так.

[Mr.Timm]

protagonist., мне в детстве удалось избежать иллюзий, в какой-то степени. единственное, все-равно думала, что существует эта диснеевская любовь, где несовершеннолетняя рыба в лифчике может выйти замуж за принца-бунтаря

сматывайся с этой планеты потому, что люди везде одинаковые

правда так думаешь? или это в тебе скепсис говорит?) я вот боюсь быть по-наивному открытым и простодушным, причины, думаю называть не надо. поэтому как-то страшно думать, что все одинаковые. бывает ведь любят за недостатки? или не смотря на наличие таковых. я немного такого видел, но видел. емае, надеюсь, что встретятся еще обычные, добрые людишки.

Эхх, понимаю. А пробовал писать как рисовать? На листе чиркаешь сектчи карандашом, идея развивается, мысли стучатся в мозг через ухо...или нос. в общем, пути разные xD а представь, что мыслишки это мелкие гномы в разноцветных шапочках, одни - пошлые, грызные, пробираются в мозг через носовые тоннели, полные слизи, вверх по нервам, канатам и мостам из нейронов, а другие - это интеллигентные гномы-зануды, которые вежливо стучатся в голову, а мы им не открываем xDD

[protagonist.]

поэтому как-то страшно думать, что все одинаковые.

я скорее это к тому, что стереотипы у большинства людей из головы не выбить. эти стереотипы делают их недалекими и уродливыми, искажают до неузнаваемости первоначального нутра. и мне как-то совсем не хочется продираться сквозь дебри ахинеи и ерунды, что бы найти где-то там среди залежей дерьма прекрасную, отзывчивую душу потому, что не очень верится, что после стольких препарирований от неё хоть что-то осталось. хотя да, если смотреть сквозь другую призму, то все разные, каждые со свои отдельным узорчатым перекосом в ту или иную, а порой и сразу в несколько сторон. как-то выходит, что я бессознательно и в то же время осознанно отгораживаюсь от общества. я не могу его принять и делаю вид, что оно меня не касается, хотя знаю, что это далеко не так. и надеюсь, что мне удастся притворяться как можно дольше.

а представь, что мыслишки это мелкие гномы в разноцветных шапочках, одни - пошлые, грызные, пробираются в мозг через носовые тоннели, полные слизи, вверх по нервам, канатам и мостам из нейронов, а другие - это интеллигентные гномы-зануды, которые вежливо стучатся в голову, а мы им не открываем xDD

это вот сейчас очень тяжелые нарктотики пошли, братюнь, не делай так больше, я и так упрт невсебя

А пробовал писать как рисовать? На листе чиркаешь сектчи карандашом, идея развивается, мысли стучатся

пытался, несколько раз и очень долго. все равно ерунда выходит.

[Mr.Timm]

protagonist., да в обществе работает одно правило - whatever works with you is fine. if so then so be it : )

лаааадно, про гномов больше не буду. у меня все, чего не коснись в таких вот укуренных тонах. тест роршака, вообще - любимое дело. рассказал проффесору, что увидел в кляксе угнетенного сексизмом, одиного трансвестита с бродвея. нес он покалеченного кота и свои детские надежды на будущее. дяденька профессор зато меня полюбил))

точно ерунда? эхх. ну, а в качестве разминки? про учих, к примеру. я бы о них почитал. но только твое))

[protagonist.]

лаааадно, про гномов больше не буду.

ну как бы ничего страшного, ты делай скидку временами на то, что воображение у меня выпуклое и раскидистое

я почти-по-наруте пишу ориджинал бдсмный. (значит ли это что у меня отклонения на сексуальной почве вопрос филосовский). почти-по-наруте значит, что героев я представляю в нем нарутовских и стараюсь пользоваться их типовыми функциями (соционика, привет). вот над ним и кроплю уже два года. говорят некоторые писатели пишут свои тексты по 10 лет ))

а по учихам.. я бы блин тоже что-нибудь почитал, но уж точно не свое, потому что мне в голову ничего не приходит в плане сюжета

[Mr.Timm]

protagonist., вот ты жучка.

нэ, аники, можно вопрос не в тему? не удивляйся. я вот считаю тебя крайне привлекательной девушкой, интересной. довольна ли ты собой? хочется соответствовать каким-то образам?
я тут увлекаюся вопросами подсознательного моделирования личности. залог успеха - визуализация себя в конкретном образе. у тебя вот есть такой образ в голове?

[protagonist.]

нарцистическая простыня. я предупредил. это и вправду простыня

если говорить про внешность, то нет, у меня нет какого-то особого образа. я вполне способна одеть несочетаемое просто исходя из позиции удобности, при этом я не буду чувствовать себя неловко. неловко я чувствую себя в чем-то что делает меня вагиной на ножках в глаза других мужчин. это не значит, что я не одеваюсь женственно или гармонично или что кладу большой и ежевичный на свою внешность. в мятом, грязном или равном я ходить не буду. запросто ношу вещи по 7-8 лет, из чего следует, что я не шмоточник и не шопоголик, вещи в гардеробе появляются по мере необходимости.

в подростковом возрасте был период поиска себя, собственного образа. в то время перепробовал много разных стрижек и цветов, таскал рокерские наряды и аксессуары. со временем успокоился, волосы отрастил, нашел свой цвет и более или менее - стиль. в повседневной жизни не крашусь, только по праздникам или на фото-сессии. одна из причин по которой я стала часто фотографироваться и ходить на фото-встречи была как раз-таки проблема внешности. полагаю вклад в мое принятие самой себя это внесло значительный. я себя приняла во всех ракурсах и со всеми особенностями. причесок и укладок не делаю по двум причинам (многие прически требуют неоправданных затрат времени, а другие - содрать с себя скальп (у меня чуйствительная кожа головы))

касаясь популярной темы веса, то вес меня устраивает. не устраивает пока соотношение жира и мышц в организме, но я над этим работаю, все вполне достижимо и поправимо.

ежели говорить об образе внтуреннем, направленческом, целевом, то это образ умудренного опытом писателя. не того, что появляется на радио или телепередачах, но того, кто получает литературную премию (хотя я до конца не понимаю нахрен она мне нужна О_о").

мамой я себя вижу старорожащей (это где-то 30-35, если все-таки повезет родить) и очень странной пофигистически-натуралистически-занудливой-трололошенькой. бедные мои дети О_о"

с мужчиной я себя вижу не в ведущей позиции. т.е. если раскрываться кому-то, показывать свои слабые стороны то только сильному человеку. дуралею же себя не вверишь, правильно?

с друзьями у меня все сошлось, у меня с ними очень интимная внутренняя связь. и будь я чуть менее социально-неловким, то могло бы быть ещё чуточку лучше и крепче, но лучшее враг хорошего, так что пока все устраивает, как есть ^_~

достаточно подобно?

а что за образы у тебя? и насколько ты собой доволен?

[Mr.Timm]

protagonist., какой ты интересный, аники) правда, очень интересно о тебе читать, всё как-то просто, но с перчинкой. /видно на горизонте мудрого писателя/.

у меня все скучно. я настолько apathetic, что даже не задумываюсь об имидже. наверное, именно поэтому сейчас начинаю интересоваться внутренней проэкцией собственного образа. у меня его нет. я привык действовать по обстоятельствам. нужно выглядеть презентабельно? -выгляжу? есть возможность сидеть дома в пижаме - да будет так. я все еще в поиске этого я. понятия не имею, что мне подойдет. я лет с 14 примеряю на себя персоны с установленными пакетами поведений. был спокойным флегматиком, батаником, анимешником во всех пониманиях слова, приближенным к судебном системе знатаком. так же, я автоматически подстраиваюсь под субьекта общения. принимаю активную или пассивную роли. то есть, все как-то от внешних обстоятельств зависит. и не знаю о собственном уровне довольства. я тренируюсь, худею, улучшаю стамину, заплетаю волосы в хвост и мечтаю подстричься под мальчика. обо мне сложно что-то сказать. даже окружающим. иногда это беспокоит

[protagonist.]

правда, очень интересно о тебе читать, всё как-то просто, но с перчинкой.

ты тоже так пишешь. просто, но в то же время с задоринкой. поэтому я люблю с тобой беседовать, пусть и печатным способом.
и да, хватит меня захваливать

а что определяет этот внутренний образ? я имею ввиду, пока тебе удобно и не доставляет беспокойства, то все нормально, даже способность подстраиваться и перевполощаться. с другой стороны в некоторых случаях, пока не совершишь поступок, не поймешь что именно тебе нравится. например те же волосы. пока не сострижешь, не будешь толком знать нравится тебе это или нет. мне вот доставляло не хилый такой дискомфорт
в большинстве случаев все мы подстраиваемся под кого-то и ходим на работу в определенной одежде, общаемся исходя из положения собеседника и собственного интереса/мотивации, и лично мне не кажется это чем-то странным. (т.е. да, мне это кажется странным, почему черт возьми я должен одеваться в шерстяной доспех-костюм и здороваться с человеком, с которым здороваться не хочу, но это уже другая опера)
так ли необходимо стремиться к какому-то внутреннему идеалу?